日記消えてる
この間書いた日記が消えてる…
なんでぞ？
韓国海軍哨戒船沈没
朝鮮戦争 = 1950年6月25日 - 1953年7月27日停戦
3月22日 日経新聞（リンク切れ）
【ソウル＝島谷英明】韓国政府と軍当局は27日、黄海上の北方限界線（ＮＬＬ）付近での海軍哨戒艦の沈没で、行方不明の乗組員46人の捜索と船体後部で起きた爆発の原因調査に本格的に着手した。哨戒艦の引き揚げには20〜30日かかるとみられ、原因の特定作業が長引く可能性もある。
李明博（イ・ミョンバク）大統領は27日午後、この問題に関する３度目の安全保障関係閣僚会議を招集して情報分析を続けた。北朝鮮軍に特異な動きはないことなどから、政府内では「北朝鮮による攻撃の可能性は低い」との見方が支配的だ。ただ救助された乗組員の中には「艦内での爆発や暗礁に乗り上げた可能性はない」との声もあり、慎重に調べる。北朝鮮メディアは27日夜の時点で、哨戒艦の沈没に言及していない。
韓国軍合同参謀本部は27日午後、国会の国防委員会で沈没時の状況を説明した。聯合ニュースによると、哨戒艦の艦長は爆発の原因に関し「内部か外部の衝撃によるとみられる」と述べた。
27日未明に沈没した哨戒艦「天安」（1200トン級）には104人が乗り込んでいた。58人は救助されたが、行方不明者の多くは艦内に取り残されているとの見方が強まっている。
5月4・10日 金正日が訪中
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100510/kor1005100812000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100503/kor1005032145006-n1.htm
5月20日 哨戒艦沈没「北朝鮮魚雷が原因」 韓国調査団報告 :日本経済新聞
【ソウル＝島谷英明】今年３月末に黄海で起きた韓国海軍の哨戒艦沈没を巡り、韓国軍や民間専門家による合同調査団は20日午前、「北朝鮮の魚雷による爆発で沈没した」として、北朝鮮の攻撃が原因と断定する調査報告書を発表した。魚雷は「北朝鮮の小型潜水艇から発射されたという以外に説明できない」と指摘した。韓国政府は国連安全保障理事会への提起も視野に、日米とも連携して北朝鮮の責任を問う構え。沈没への関与を否定している北朝鮮は韓国の調査内容に強く反発し、朝鮮半島情勢は緊張が高まる事態も予想される。
合同調査団はまず引き揚げた哨戒艦の切断面の形状などを分析した結果、船外の水中での魚雷による爆発で艦体が真っ二つに割れて沈没したと判断した。爆発は船体左舷の水深６〜９メートルの位置で発生し、爆薬200〜300キロ規模と分析した。
さらに沈没現場海域で魚雷の推進動力であるプロペラや操縦装置を回収。これらは北朝鮮の魚雷の資料と大きさや形態が一致し、推進部内部にはハングル表記で「１番」と記されているのを確認した。同表記は北朝鮮の魚雷の表記方法と一致すると判断した。
そのうえで調査団は現場海域の環境などから、魚雷は北朝鮮の小型潜水艇から発射された可能性が高いと指摘。哨戒艦沈没の２、３日後に小型潜水艇とその母船が北朝鮮の黄海にある海軍基地に戻ったことを確認したという。
合同調査団には韓国軍と民間の学識経験者らに加え、米、英、豪、スウェーデンの４カ国の専門家も参加した。
李明博（イ・ミョンバク）大統領は20日朝、オーストラリアのラッド首相と電話協議し「北朝鮮に断固とした対応措置をとる」と述べた。李大統領は来週初めに「国民向け談話」の形で立場を表明する予定。報告内容への関係国の反応や南北間の緊張拡大の可能性などを総合的に判断し、北朝鮮への制裁など具体的な対応を明らかにする見通しだ。
韓国政府はすでに18日から調査結果に関して約30カ国の駐韓大使らに非公式の事前説明を実施。李大統領はオバマ米大統領や鳩山由紀夫首相と相次ぎ電話協議し、韓国への協力を取り付けるなど、北朝鮮に圧力をかけるための国際社会の包囲網づくりに乗り出している。
どうなるだろう。
東国原知事「寝てない！けんか売ってんのか！」 大荒れ記者会見書き起こし
ニュース記事はこちら
http://sankei.jp.msn.com/life/body/100518/bdy1005181342005-n1.htm
動画はこちら。5月18日。22分20秒から31分35秒まで
http://www.pref.miyazaki.lg.jp/chiji/kaiken/index.html
偶然にも俺の切り取り範囲と同じ範囲の動画を、ニコニコにアップロードされた方が居らっしゃったので、貼らせていただきます。
【口蹄疫】東国原知事 会見でマスコミに激怒（2010/05/18） - ニコニコ動画
このブログ記事へのリンクは自由です（リンク許可のコメントが多いため追記）
前田「南日本新聞の前田ですけども、知事の仰っている非常事態宣言にレベルがあるっていうのが、今初めて聞いたんですけども、もう非常事態そのものじゃないんですか。11万頭も牛と豚がやられて、3000億の農産物産出額の1200億であるものが、もう潰れかけているわけですよ。だから、非常事態宣言の中にレベルがあるとかですね、ちょっと普通に理解できないんですけども。それから風評被害ですけども、風評被害というのはものがいっぱいあって、それが流通して、それに対して消費者が変に遠ざかっていくものが風評被害だと思いますけども、物が出てこない状態になりかねないということになっているわけでしょ。だから、風評被害あるということはある意味ではまだありがたいことかも分からない。つまりそれぐらい危機だと言うふうに思っているんですけども、知事のお話を聞いているとどうもそこらへんが出てこないからですね。それから今後のことについてお聞きします。防疫対策一所懸命やってますけど、このまま今の方法を続けるのか、それともワクチンなのか、それとも強制処分なのか、一定地域の中で。これは検討されてますか」
東「検討しています」
前田「どうされますか」
東「まだ分かりません」
前田「まだ？もうぼちぼち11万頭きているわけだから」
東「まだ決断はしておりません。検討しております。一歩踏み込んだところ。というのは、国の本部の地元対策チームがきたわけですから、その意味も勘案していただければ分かりますよね」
前田「いや、家畜伝染予防法ではですね、その主体（多分この単語）は知事なんですよ。知事なんです。知事なんですよ」
東「そうですよ。そうですよ。そうですよ」
前田「だから、知事がどう思うか、どうされるかっていうのが一番なんです」
東「話をしてます。検討してます」
前田「国じゃないんですよ。国じゃないんですよ。自分の」
東「法的に知事ですよ。確かにそうですよ。でも、国の協力が無かったら、いいですか全頭殺処分でいくらかかるか知ってますか」
前田「いやいやだからお金のこと言っててもいましょうがないんですよ」
東「しょうがなくないんです。そういったこともやらなければいけないんですよ。慎重にやらなくちゃ。地元の対策も地元の同意も得なければいけなない。もし全頭やるとしたらですよ？じゃないですか？それを簡単にですね」
前田「簡単に言ってないです。簡単言ってない。言ってない言ってない」
東「簡単に言ってますよ。相当な覚悟が必要なんですよこれは」
前田「ですから考えてるかどうかを聞いているんです」
東「地元の人たちにね、同意をひとりずつ取っていかなくちゃいけないんですよ。査定もしていかなくちゃいけない。それに対してエネルギーだとか人員とか埋設場所だとかその予算だとかコストだとかそりゃ尋常じゃないんですよ」
前田「じゃあ今のままで20万行ったらするんですか？」
東「いやだから今そのポイントを検討して、どこだったらその非常事態だとか踏み込んだ対策をするかとか検討しているんです」
前田「してください」
東「してるんです。だからしてるって言ったのに、あなたしてるんですかって」
前田「いや知事の方が国が国がと仰るから」
東「国がと言ってません、協議しないとね、これはねパンデミック、伝染で。いいですか、もう宮崎県だけの問題じゃないですよ。ですから全体の事を考えて」
前田「いやそうですけども、一番集中して出てるのが宮崎県だから、宮崎県の知事がリーダーシップを発揮しなければ」
東「やってるでしょ。だからやってますよ。検討してますよ」
前田「じゃああまり国が国がって言わないでくださいよ」
東「国が国がって国と協議しなくちゃいけない、市町村とも協議しなくちゃいけない、地元のみなさんとも意見交換しなくちゃいけないですか。私独断ではいやりますやらないですってそりゃ現場を知って、現場の人と話さなくちゃ分からないでしょ。そのへんは分かってくださいよプロでしょあなた？」
前田「いや分かってますよ。だから、期待して言ってるんじゃ」
東「だから一歩踏み込んだところはもう視野に入ってますよ。検討してますよ」
前田「ああ、そうですか。どっちの方向ですか。ワクチンですか」
東「分かりませんまだ。数種類ございますから、その対策は」
前田「はい」
宮崎「関連なんですが、今朝の赤松大臣の会見のなかで、ちょっと未確認なんですけど、ワクチンの使用を検討したいと、疾病小委員会のほうに検討するっていう話を持っていって、まあ理解を得たいというか、どういう意見がでるか聞きたいというふうにおっしゃっていたようなんですが」
東「もういっかいお願いします」
宮崎「ワクチン使用について、赤松大臣が大分踏み込んだ発言をされたようなんですよ。優先順位として、防疫指針の中にあげてあるワクチン使用が第一段階、次の段階としてもう視野にはいっているんでしょうか」
東「あのですね、先程も南日本新聞社さんにも言いましたけども、その入ってます。ワクチンも全頭殺処分も、強制屠畜。あるいはそれを複合してやるのか、数種類の判断がありますよね。みなさんもご存知だと思います。一歩踏み込んだってのはそういうことですよ。じゃあそれをどのタイミングで、どういうふうにご地元の皆さんに理解を得ながら、予算処置をしながら、もしトラブった時の法的処置はどうするのか、裁判訴訟になったときはどうするのか。そういうところをきっちり詰めないと、前には進めないんですね。見切り発車できないんですよ。それをずっと検討しているわけですよ。でもこれは、判断にですね、地元の農家の発生農家のあるいは処分される方たちの健康な牛、いや豚をですね。殺処分しなくてはいけない。その気持を考えた時に、早々軽々にはできないんですよ」
宮崎「宮崎です。軽々にできない事がよくわかっているから、我々はどういう風に国が考え県が考えているのかを」
ここから記事内容。
東「だからそれを検討しているんです。話しあっているんです一所懸命。毎日。寝ずに。それをですね、検討しているんだとか、甘かったとか、処理が防疫対策どうのこうのとか、我々は一所懸命やってるんですよ我々は。地元の方達も一所懸命やっているんです。以上です。帰ります」
止められる
宮崎「知事、そういうことではなくて」
東「喧嘩売ってるのそっちじゃないですか」
前田？「喧嘩売ってないですよ」
東「ほんとですか？」
前田？「防疫をどうしようかっていう」
東「そうですよ。それをやってるんですよ。詰めてるんですよ一所懸命」
宮崎「具体的に今どのような、お伺いしたかったのは今わかりましたけども、どのような検討をして、それがどういうタイミングでいつ判断なされるのかって言うことを知りたかったんですよ」
東「軽々にものを言えますか？じゃあ、ずーっと私がそれを言わなかったのは、言及してこなかったのは、現場の発生農家とか農家さんたちの気持ちがわかるからですよ。軽々に私が全頭処分って言ったら皆パニックになりますよ。だから、それは最後まで言っちゃいけないことなんですよ。私はそう理解しているんですよ」
宮崎「ただ、知事自身がおっしゃったように、昨日国のチームがこちらにいらっしゃいましたし、軽々に言えないだけれども、県民の多くがそのタイミングやスケジュールをどういうふうに進めていくのかを私は最低限知りたい」
東「ですから、非常事態宣言で皆さんにご認識をいただくっていうのはですね、こういう状態なんだということを発生地域外の方たち、あるいは一般の方たちにも分かっていただいて、大変なことなんだと、そしたら一番最善な方法はどういうことなんだろうと。これ以上拡大を防ぐためにですね。それを皆さんの意見を聞きながら、最終的に私が判断しなければいけないわけです。政治判断ですよ仰るように」
宮崎「その時期は昨日、副大臣も言及されたかに感じますが、今週内というような考え方でよろしいでしょうか」
東「それは言及できませんけれども、地元のですね、何万件もある県内の地域でしょうけども、同意を一軒ずつとっていく。これをしなくちゃいけないですね。でも、どこまで同意をとるのか、そういったことの難しさを考えれば、全頭殺処分となったときに埋却地はどうするのか、人員はどうするのか、1日2日じゃできませんよ。その時に、どう係留しておくのか。様々な事がある。だからそれを考えながらやらなきゃいけないんです。ですからどのタイミングでというのは私はですね、現場の意見あるいは国、市町村、関係団体、農協JAさん含めてですね、考えなきゃいけないと思っています。ですからいつだとは言えません」
俺はニュースになるべきところはそこじゃねーだろって思いました。
訂正等あればコメントよろしくです。
追記 23:59
id:shijuushiさんより
知事６番目「強力」→「協力」、宮崎１番目「疾病しょう委員会」→「疾病小委員会」／最後の「農業JA」は「農協JA」かも
ytkさんより
かんがん→かんあん(勘案) かな
id:ippei_mt(自分)より
一定時期の中で → 一定地域の中で
修正させていただきました。ご協力ありがとうございます。
